“在儿童看来，第一次说谎的严重性，不在于儿童存心欺骗的程度，而在于说谎和客观的真（相）在实质上相差的程度”。你如何理解这句话

引用:

rouge：
      说谎的严重性取决于儿童对自己说谎行为的规因和评定的结果。在这种情况下，即使儿童在决定说谎时的动机很强烈，但是说的只是一个无足轻重的小谎，则不会对自己作太差的评定，但是如果说的谎很严重，即使是挣扎的半天才说的，也会产生很严重的内疚感
    另一方面，当一个人在作规因时，主要的消息来源是事件的外部表现，即行为的结果，而不是自己行为时的动机，因为动机很容易推出意识的范围，或者被合理化，而行为的表现和结果则更持久和清晰

今天在看这个题目的时候，我注意到了前面的几个字“在儿童看来”，茅塞顿开。这个题目应该是要考虑儿童心理的特点
在儿童看来要评价一个人行为是不是符合道德的，或者说是对的还是错的，取决于结果而不是动机。所以对儿童来说，第一次说谎的严重性，在于她说的话对现实的差异的大小.

佛魔同源，善恶一念。 对儿童也是可用的

儿童说谎，是个严重的问题，在心理学的角度讲，儿童第一次如果说谎不被人发现而没有及时的去批评教育和更正，他下次一定是存在着侥幸心理继续去说谎，这样时间久了，问题就很严重了。

所谓谎言，其实是个通过语言，操纵他人或态度行为的策略问题。

那些能够自如运用谎言的儿童，通常具有良好的社会适应性；
而那些在“第一次说谎”就受到责罚的儿童，会被不当地植入内疚或负罪感，结果就往往成长为种种神经症的人格障碍患者，社会适应不良。

引用:

原帖由 老刀 于 2008-8-21 16:36 发表
儿童说谎，是个严重的问题，在心理学的角度讲，儿童第一次如果说谎不被人发现而没有及时的去批评教育和更正，他下次一定是存在着侥幸心理继续去说谎，这样时间久了，问题就很严重了。

不同意。
儿童的最初谎言，往往是为了曲意迎合家长的态度。
与想象力的白日梦谎言不同，人际关系中的谎言，往往是无意识被“植入”的。