|
管理员
灵界首领 - 帖子
- 1509
- 精华
- 5
- 积分
- 5951
- 开心果
- 3121
- 阅读权限
- 255
|
1#
大 中
小 发表于 2008-7-6 00:06 只看该作者
比较华生的行为主义与托尔曼的行为主义的异同
作者：ywjcrazy
比较华生的行为主义与托尔曼的行为主义的异同，还能想到其它吗？
他们都主张实验的研究方法
托尔曼主张研究中间的认知变量，期待是行为重要原因引用:
得~~：
行为主义 主张 ＂目的＂（意识）
Watson 创始人 严格决定论 内省的迷信，推开不管
Tolman 新～ 目的行为主义 强调行为后的客观目的性，Ｂ＝Ｆ（Ｓ，Ａ）
中介变量 基本概念
ＮＯ 习惯形成，频因率，近因率
至少２种：需求，认知 期待，认知地图
实 验
Watson Ｔ型测验实验，小艾伯特实验
Tolman 位置学习实验，奖励预期实验 引用:
xiaoji：
共同点：都是以行为而不是以意识作为心理学的研究对象，这是他们最根本的共同点。
不同为：1）。华生忽视有机体内部条件的研究，而托尔曼重视，故有“中介变量”之说。2），华生有反对甚至否定心理与意识存在的倾向。而托尔曼较温和。3）。托尔曼强调整体的行为及其目的性，而华生似乎没有。4）、托尔曼更受“操作之一”影响 搜索更多相关主题的帖子:
心理学考研
|
