重新认识神经症

seoshd

人越是正常、健全和幸福，人就越会……成功地……压抑、失落、拒斥、文饰、自欺和欺人，往后，人会遭受心理的折磨，这种[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]……来自痛苦的真理……从精神上说，例如，当精神分析想要对人施以拯救，但却不能看穿感觉世界的欺骗和现实的虚假时，[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]就开始了。人遭受痛苦的折磨，这痛苦并非来自各种各样的对生活必要而有益的病理学机制，而是来自对这些机制的拒绝。正是这种拒绝夺去了他的幻觉，而这幻觉对于他的生活是重要的……〔他〕比其他人在心理上更接近实际的真理，这正是他遭受痛苦的原因。　　——奥托·兰克
　　
　　兰克的全部工作都涉及到[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]问题，这里一行或一节，那里一页或两页；然而，他对[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]给出的许多定义却彼此不同甚至自相矛盾。有时他让[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]显得是正常或普遍的现象，有时又认为它是不健全的或个人性质的东西；有时他用[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]指生活中的小问题，有时又用以概括实际的精神病。兰克思想的这种变化不定并非其思想本身的混乱，而是由于我们很快就会看到的事实：[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]概括了人生的一切问题。不过，兰克把概念秩序引入了自己关于精神病的洞见，这就极大地推进了他自己的工作。如果一位思想家扔掉了过多的非系统的和含义丰富的洞见，心理他的思想就不可把握了，他试图说明的事情似乎最终难以理解。的确，弗洛伊德总能在大范围内把他的深刻感觉整理得简单而有系统，总能把最复杂的理论还原为几条基本原理。这种能力使他赢得了杰出的地位。我们也可以这样去理解兰克；但是困难在于，在兰克广阔的工作领域之内，你只有引进自己的秩序，才能得到结果。尽管兰克知道，这一要求对于读者和他自己都不公正，可他找不到人来重写他的著作，因而，我们自己也只好竭力避开兰克洞见中的混乱，以便进入问题的核心。

　　作为一个转折点，让我们首先对[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]所包括的内容加以概括并进行逐一的讨论，以表明它们的一致性。[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]有三个独立的方面。首先，它与这样一些人有关，这些人的生活面临着怎样对待生存之真理的困难。在这种意义上，[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]是普遍的，因为每个人的生活中都有着由生活之真理引起的困难，并且要为此付出巨大的代价。其次，[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]是个人性质的，因为每个人都会形成对生活的独特的反应类型。最后，超越这两方面之上的，或许就要算兰克工作的特殊贡献了。兰克认为：在很大的程度上，[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]是历史性的。这是因为，所有包容着[url=http://bbs.psysoper.com/forum-24-1.html]神经症[/url]的传统观念体系都衰败了，而现代意识形态还太薄弱，因而不能容纳它。于是现代人产生了：他们越来越陷于分析家们的结论而不能自拔，虔诚地赶往心理大师的治疗中心，加入治疗小组，使精神病院的床位不断增加。心理下面让我们分别对这三方面作出更为详尽的考察。

[ 本帖最后由 seoshd 于 2008-7-28 16:28 编辑 ]