引用:

原帖由 psyche-artist 于 2008-5-2 20:58 发表
: v( T( t) u/ p$ I# a大家在设计社会心理学的实验时有没有思考过怎样才可以让实验变得更加自然，而不是由主试简单地给被试呈现一些固定的刺激物，然后要求被试做出反应～～而是让被试很自然地、由衷地“流露”日常的反应呢？
2 B; R5 K! i  J+ @

8 \, d# @$ R4 `$ j7 c
# j. a; \, O2 L/ O7 c
实验控制太严格自然会降低外部效度* n! O5 _. V; s$ e* w
实验设计如果控制得好的话，无论是LZ说的两种情况中的哪一种，被试都会流露的是自然的，对我们实验目的有帮助的反应。
9 S3 p6 ?& R' n其中一些技巧需要在实践过程中慢慢总结，我大二，经验不是很丰富，可能帮不上什么忙，不知楼上几位有没有读过《改变心理学的40项研究》其中有不少社会心理学的经典实验，可以好好揣摩一下，然后内化为自己的知识。

另，那毕竟是一本普及型的读物，对实验的过程介绍可能不那么细致。如果对那些大家的实验细节还有模糊的话，建议去找来原文仔细看看，呵呵

我听过一个看小鸟会不会数数的心理研究，发表在科学杂志上，很牛，设计的很巧妙，也很简单，就是一个山洞里放些食品，然后小鸟进去吃，人进去鸟就飞出去，等人走了鸟再飞进去，先进一个出一个，鸟飞进去了，然后近两个出一个，鸟没进，再出一个鸟进了，说明鸟会数2。之后再用这种方法继续，至于最后能数到3还是4我忘了，不过对于这个实验设计我觉得非常的好，也许大铁牛就牛在设计上